25 сентября 2016 г. Чемпионат и первенство Самарской области
Старт 12-00
Место старта опубликовано на сайте Тольяттинской ФСО
Группы МЖ 12, 14, 16, 21, 40, 50, 60, М 18, 70
Заявочный взносы 50 / 100 руб.
Заявки на сайте orgeo.ru до 23 сентября 2106 г.
Результаты
Сплиты
11 комментариев для “ЧиП Самарской области”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Кто поедет из Самары заезжать нужно через Зеленовку. Не вздумайте ехать под мостом где поворот на Поволжский там воды по пояс.
Спасибо организаторам за качественное проведение соревнований. Постоянный контакт с картой и компасом предполагала планировка Максима Давыдова, так оно и получилось. За безотказное компьютерное обеспечение огромное спасибо Алексею Жулеву. Он-лайн результатов на экране — заслуга Вадима Птичкина. И погода улыбнулась, жаль только участников мало становится.
Александру Петровичу мое субъективное мнение о карте-заметил, приезжая из других регионов с соревнований нужно резко перестраиваться и упрощать свой бег по карте, выбирая крупные формы рельефа и железобитонные привязки иначе бежишь «где-то тут «. Может стоит рисовать подобные районы в других масштабах или еще что-то… А вообще спасибо что что-то рисуется и проводятся соревнования. С Уважением Каськов Сергей.
Сергей, не совсем понятен твой отзыв. Ты считаешь, что карта не достаочно детализирована ? Или что-то не на своих местах ?
Или проблема в том, что нужно менять стиль ориентирования под нашу местность, т.е. это не проблема карты ?
Прошу высказывать ваши замечания по карте. Чем детальнее — тем лучше.
Можно оставлять отзывы здесь или на Тольяттинском сайте.
С важением,
Да, я считаю что карта не достаточно детализирована (нет мелкого рельефа, четких границ растительности…) Возможно в этом масштабе мелочь не попадает в карту. Повторюсь я не специалист и это мое субъективное ощущение. Каськов Сергей.
сравните старые карты, рисовки 90 и 00-ых Скрипко, Трунова и Екишева и нынешные — вопросы отпадут.
местность та же.
это «нормальная» карта, рисовки 70-80-ых.
о различиях говорить не буду и не хочу.
ещё можно по ней пробежаться 2-3 мах. раза, потом будет не интересно.
в карелии, летом, бегали по такой же рисовке, не смотря на суперместность, — те же впечатления.
эта тенденция идёт во многих местах, в т. ч. и на урале и Питере(кроме ККП).
Сергей прикинулся неспециалистом и, поэтому,совершенно правильно назвал причину некоторой пустоты карты.
Да, сейчас — это тенденция, как заметил Мурзин. При рисовке профессионал всегда спрашивает: Под какой масштаб рисовать. И то что вы обнаружили на этой карте является нормой для М1:10000.
Сегодня я ходил по карте Самарского марафона(вешал бирки) картина будет та же.
Особенно наверху, склон выглядит намного богаче, но там и рельеф интересный.
И ещё. Радует, что обсуждение состоялось.
Если кому то карта кажется мало насыщенной, попробуйте передвигаться быстрее и все вопросы сразу отпадут. А пока так.
Такой стиль рисовки вполне подходит для средних и длинных дистанций! Мне было сложно и интересно! Порадовала планировка и корректная постановка КП (спасибо Максу)! Ещё один район вернули к жизни!!!! А вот печать карты — очень бледно! ….да и бледно-розовый цвет в изображении дистанций лучше не использовать!
Кому печать карты очень бледно- попробуйте одеть очки. А пока так. Зачем спрашивать мнения о карте, для того чтобы комментировать эти мнения., не думаю. Каськов Сергей.
карту составляют, а не рисуют.
жиг. море., узюково изначально рисовались к 15000, а ягодное к 10000?, удовольствие бегать там со временем не проходит (хотя корректировка дорог и растительности не помешало бы время от времени.
хотелось бы, что карты и у нас становились бы лучше и лучше.
удовольствие для старых и мастерство для молодых можно получить только от качественных карт (благо сравнивать есть с чем).
печать карт очень сильно зависит от картриджа — отдельная, дорогая и больная тема.
пожелание Всем — поучаствуйте в организации старта в любом качестве и тогда останутся доброжелательные и конструктивные замечание, а не злорадные.