Собрание федерации состоится 12 марта 2011 года в 14-00 по адресу: Красноглинское шоссе, 39 (см. карту и фото здания).

d4

map

Похожие записи

24 комментариев для “Собрание Федерации

  1. Позволю себе озвучить результаты прошедшего общего собрания (раз уж секретарем назначали…):
    В члены ФСО приняты 16 человек.
    На голосование был вынесен состав Правления ФСО и предложены кандидатуры. Избраны:
    Президентом — Барсуков П.П.;
    Директором — Птичкин В.В.;
    Старшим тренером — Бильдин С.И.;
    Руководителем летней комиссии — Лысенков С.И.;
    Руководителем зимней комиссии — Пахомова С.В.
    Ревизором избран Абрамов А.В.
    Собственно, на этом все и закончилось для присутствующей общественности, нас попросили покинуть помещение.

  2. Хочется поделиться впечатлением участника. Как я понимаю, серьезные претензии отдельных спортсменов и родителей-тренеров, стали возможны из-за отсутствия какой-либо системы отбора спортсменов, политики расходования выделяемых денежных средств (спорт высших достижений или детский, а может быть проведение соревнований и рисовка карт???) и на мой взгляд, главное, неучастие их в принятии решений.
    Будет ли признана более эффективной работа Правления ФСО на следующем собрании? Мне кажется, это напрямую зависит от того, станут ли и насколько удастся вовлечь в конструктивное обсуждение всех тех, кто неравнодушен к нашему спорту и так или иначе вкладывается в него. Грубо говоря, обсудите с тренерами эту пресловутую систему отбора прежде, чем утверждать или поставите перед фактом(хотя одно ее появление будет большим шагом), вынесете на всеобщее обсуждение прежде проект Программы развития, в соответствии с которым будут расходоваться средства, или примете формальный и пустой документ… и т.п.

  3. Дорогая Леночка, каждую первую среду месяца ты лицезреешь на педсовете Саксора Абрамова,Пронина и Птичкина. Что мешает тебе спросить этих самозванцев о безобразиях чинимых их хунтой? Надеюсь 6 апреля увидеть твой план развития детского ориентирования с учётом отсутствия финансирования, выполнения пожарных норм и СаПиН, запретов посещения лесов с одновременным превращением их в коттеджные посёлки и кладбища. А также продумать способы привлечения на тренерскую работу молодых специалистов, которые наконец то выпрут нас — заскорузлых старпёров мешающих прогрессу.

  4. Александр Петрович, зачем так эмоционально отвечать на комментарий, никто вас ни в чем конкретно не обвиняет. Елена ведь просила конструктивно обсудить перечисленные ею проблемы. На усовершенствование системы отбора спортсменов не нужно какое-то финансирование и разрешение вышестоящих инстанций. Надеюсь, проявите дальновидность и не примите карательных действий по отношению к своей подчиненной, не так уж много тренеров осталось, всю душу отдающих своим воспитанникам и достигших за короткий срок определенных результатов, а то, что ее воспитанники не плетутся в хвосте протоколов, думаю и вам известно.

  5. Ну про карательные меры, класс. Прецедентов вроде пока не было. Лена будет первой пострадавшей от произвола директора Саксор. 🙂

    А если всерьез — неужели, Лен, ты в самом деле думаешь, что 5 человек в состоянии и разработать программу и все положения, и вести отборы, и работать с чиновниками, со спонсорами, со СМИ, рисовать карты и т.д. и т.п.?

    Эти 5 человек зарплату не получают. Тренеры — хоть копеечную, но получают, а руководство федерации — работает на энтузиазме.
    Я ведь почему отказывался даже от ревизорства. Банально и просто: время все равно придется на это тратить. А в качестве компенсации обязательно найдется хоть один, который будет меня потом поливать. Думаю, Сергей Сынтин руководствовался теми же соображениями.

    Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Ты детский тренер. Предложи свою схему отборов. Без официального оформления — просто схему. Это наверняка ускорит процесс появления Положения об отборах. А если будет подготовленная кем-то «рыба» — поверь старому бюрократу — всунуть в нее предложения и идеи различных тренеров будет сложнее. Даже технически. Лучше верстать документ из предложений.

    Аналогично — от Володи Дворянского, Макса Давыдова.

    Если что-то идет не так — надо предлагать свой вариант. А если он не пройдет — можно будет сравнить его с тем который прошел. А пока нет предложений, а есть ожидание: что они там напринимают — толку не будет.

    У нас ситуация хуже. Общественный орган — это радиолюбители, большинству из которых на СРП плевать. А финансирование идет через Князева. Кторый банально кинул весь «Контур» в 2010 г. В результате отобравшийся на Европу Тёма Рябков в Словакию не поехал. А Расулова на мир поехала на мою полугодовую саксоровскую зарплату. Зато Света Князева за 3 года скаталась в Корею, Болгарию и Хорватию — визитером-болельщицей. При попытке заикнуться об отчете — началось такооое…. «Он хочет финансы контролировать!!!». Если бы ездила за свои — гордо кинула бы мне отчет в морду. 🙂

    Здесь же все свои — ориентировщики. Потруднее Свете Пахомовой — «зима» это другой вид спорта — похоже на нас. Президент и директор федерации не заинтересованы ни в присвоении этих копеек, ни в лоббировании своих воспитанников. Отношения с депспорта налажены, и хоть какие-то деньги есть.

    Надо не ломать — а улучшать. И это в руках каждого.

  6. «Лена будет первой пострадавшей от произвола директора Саксор» — замечу, не мои слова. Надеюсь, что такого абсурда не произойдет.
    «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Ты детский тренер. Предложи свою схему отборов. Без официального оформления – просто схему. Это наверняка ускорит процесс появления Положения об отборах. А если будет подготовленная кем-то “рыба” – поверь старому бюрократу – всунуть в нее предложения и идеи различных тренеров будет сложнее. Даже технически. Лучше верстать документ из предложений.» — +1.
    Только ведь Елена от лица детских тренеров фактически об этом и говорит, хочет, чтобы мнение тренеров учли до того, как поставят перед фактом, читаем: «обсудите с тренерами эту пресловутую систему отбора прежде, чем утверждать».
    Давайте не встречать в штыки любые предложения снизу, давайте вместе до истины доходить, сами знаете, делить то нечего.

  7. Я все-таки хочу вернуться к вопросу как стартового, так и членского взносов. Мы долгое время испытываем в области голод на новые карты, но продолжаем ждать доброго дядю, который однажды или вдруг выложит деньги на рисовку карт. Уверен не дождемся. Давайте искать другие источники поступлений.
    Года три назад Марина Пронина, ссылаясь на опыт Тульской ФСО, предлагала ввести для всех ориентировщиков области обязательный ежегодный членский взнос, часть средств от сбора которых пошла бы на рисовку новых карт. Понятно, что на полноценную новую карту всех собранных средств не хватит, но зато покроет, как думается, половину (или другую часть) затрат, лишними не будут. Понятно, что собирать деньги надо с членов ФСО области, да их сейчас всего 21 человек минус Марина, но что мешает нам подтолкнуть к этому тех, кто не хочет пока стать таковыми? Самое простое решение — ввести двойной размер стартового взноса на соревнованиях для не членов федерации. Почему мы боимся даже заикнуться о стартовом взносе, считаем это проявлением рвачества? Не те сейчас времена, помощи от спорткомитета практически нет. Почему организаторы соревнований должны оплачивать все из своего кармана? Вполне возможно начальник дистанции откажется от вознаграждения, а пустит собранные средства на призовой фонд или на оборудование стартовой поляны, его право. На мой взгляд, размер стартового взноса не надо оговаривать сверху, пусть организаторы соревнований сами решают какой стартовый взнос установить, исходя из популярности соревнований, уровня предложенных услуг на стартовой поляне, размера призового фонда и т.д. Если участники посчитают, что размер стартового взноса оказался неадекватен уровню соревнований, они просто проголосуют ногами на следующий год или в этом же году с тем же организатором. Можно освободить детей до 18 лет от стартового взноса, а пенсионерам установить его в половинном размере. Более того, в этом есть и еще один плюс: стартовый взнос частично снимет напряженность в разговорах о том, что мы мол горбатимся, а этот только бегает в свое удовольствие, пусть бегает, он ведь платит за это самое удовольствие. Башкиры пошли еще дальше, они установили в 2011г. нормы отчислений (взносов на уставную деятельность ФСО) от организаторов соревнований (от 300 до 1000р. — можете ознакомиться с таблицей на их сайте), понятно, что это несколько увеличит стартовый взнос (рублей на 50 в наших реалиях), но зато вот еще один источник финансирования рисовки карт.
    Все, что написал, не догма. Предлагайте свои варианты, и сторонники и противники взносов, чем больше будет обсуждений, тем скорее найдем истину.

  8. Сергей, так «фактически говрит» и «предлагает конкретную схему» — вещи разные. Пока нечего обсуждать и нечего утверждать.

    Да и в штыки принимать пока нечего — ну просто нечего 🙂

    А почему я так заостряю на этом внимание: очень легко взять подготовленный кем-либо документ и начать искать в нем недоработки. Только исправлять и вносить в него предложения нелегко.

    Поэтому — я не в штыки принимаю, а просто прошу конкретики.

  9. Забавно. Моё добросердечное предложение Елене, как молодому специалисту, разработать на бумаге своё видение развития детского ориентирования вызвало у г-на Сынтина приступ негодования с последующим поучением как стартовые взносы собирать. Мы непротив. Все видели в календаре соревнования «Компьютеры для всех». Думаю это будут образцово показательные соревнования на новых картах с идеальным судейством и богатым награждением. Ждёмс. Кстати о Туле. Пример неудачный. Там вообще нет детского ориентирования. А мы ещё как-то доживаем.

  10. Александр Петрович, боюсь Вы мне приписали позицию, которой я не занимала. И между черным и белым цветом — целая радуга красок!
    Высказалась, так как покинула собрание в некотором недоумении и пыталась разобраться отчего. Я шла туда (в третий-то раз), как раз не для того, чтобы участвовать в склоках и «спросить этих самозванцев о безобразиях, чинимых их хунтой»(если помните, я вообще-то за них проголосовала), а в надежде озвучить некоторые предложения, которые очень помогли бы мне в моей работе, и возможно были бы полезны нашему спорту. Думаю, что и остальные участники приходили именно за этим, уверена что им было бы что предложить и обсудить. Но к сожалению, большая часть времени ушла на неконструктивную критику, личные претензии и т.п., а наше участие ограничилось только лишь голосованием.

  11. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
    Следствия:
    Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
    Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.(Законы Мэрфи, 3-е уточнение Чизхолма)

  12. «А если всерьез – неужели, Лен, ты в самом деле думаешь, что 5 человек в состоянии и разработать программу и все положения, и вести отборы, и работать с чиновниками, со спонсорами, со СМИ, рисовать карты и т.д. и т.п.?»
    Алексей, я не знаю, что думать, но пока не понимаю как, к примеру я, могла бы в этом участвовать. Высказывать здесь свои предложения и озвучивать интересы начинающих тренеров вряд ли уместно.
    Наверное, было бы хорошо, если в Правление ФСО вошли представители от всех групп нашего о-сообщества: детского спорта (отдельно Самары и Тольятти, у нас разные структуры, а значит возможности и интересы), профессиональных спортсменов, ветеранов, возможно, клубов (они же организаторы соревнований). И эти представители по своим направлениям обеспечивали бы обсуждение насущных вопросов со всеми, кому это интересно и небезразлично, для выработки предложений и рассмотрения их уже на собраниях ФСО.
    С такой структурой я думаю и в вступить в ФСО было бы больше желающих.

  13. Александр Петрович, может быть 6 апреля дать возможность не только мне, а всем детским тренерам высказать свои предложения по системе отборов, привлечению и удержанию ребят в наших секциях и т.п., чтобы потом их передать на собрание ФСО, раз уж оно закрытое и пока не планирует тематических обсуждений?

  14. Солнышко моё! А ктож вам рты затыкает? Прям Карабас Барабас с семихвостной плёткой и Мальвины с Буратинами в намордниках. Кстати, приходи и 5-го на заседание президиума, посидишь у меня в кабинете, подслушаем что они там против нас затевают, заодно Кагор допьём заработаный. Абрамова пригласи, побалакаем.

  15. Я полностью поддерживаю Самаркину Елену!!! Нужно знать цели и задачи развития нашего вида спорта в целом! Я предложил на собрании сделать работу нашей федерации «прозрачной» и привел пример ФСО Красноярского края ( http://www.kfso.ru/). А чтобы планировать, надо разобрать те ошибки, которые допускали в прошлом. Предложил нашему ревизору Абрамову Алексею сделать финансовый отчёт за год правления,на что он мне вежливо отказал. А теперь я прошу нашего директора ФСО господина Птичкина В.В. (т.к.ревизор Пронина М.Н.уже полгода в Самаре нет) разместить на нашем сайте финансовый отчёт за год правления.

  16. Опять склоки начинаются. Если мы взрослые люди, то давайте подальше личные амбиции спрячем и будем говорить о деле. Не собираюсь отвечать на оскорбления в свой адрес, скажу лишь, что 10 апреля старта не будет из-за отсутствия меня в Самаре, об этом я предупредил Вадима еще в начале февраля и просил поставить эти соревнования в любое свободное окно, согласовав предварительно со мною, еще просил убрать оттуда фразу Компьютеры для всех, это мое личное желание провести соревнования.
    На сим откланиваюсь и вернусь сюда в случае конструктивного разговора.

  17. И Остапа понесло 🙂

    Отвечу не по-порядку — свое видение по взносам и по картам оставлю напоследок.
    Леночка, уместно! Еще как уместно! Вот критиканством заниматься — не очень уместно. А высказать свое видение, которое вызовет дискуссию и позволит в одном месте собрать мнение детских тренеров — не только уместно, но и необходимо. Я ведь тоже детский тренер, и у меня есть свое видение. Даже скажу, что когда-то давно это видение мы с Прониным и Титаренко воплотили — и не без успеха. Но хочется не давить «авторитетом» — а услышать молодых тренеров.
    Володь, ты неправ. Я не отказал, а высказал сомнение в том, что «ревизировать» и отчитываться за период, когда ревизором был другой человек — это корректно. Думаю, что вопрос решаемый.
    Сергею — не ищите оскорблений там где их нет. Все нормально. Нужна помощь — по возможности помогу.

    Теперь про карты и взносы.
    1. Брать взносы с организаторов федерация может только оказывая встречные услуги: согласование с лесничествами, реклама в СМИ, предоставление электронной отметки, квалифицированных судей, «лицензии» на карты.
    2. Теперь про «лицензии» поподробнее. На мой взгляд, проблема карт — наиглавнейшая проблема. Поэтому мы с Александром Антроповым тоже приложили определенные услилия в этом направлении. Хорошо ли плохо отрисовал Мусинов — но это почти 11 квадратов рядом с городом.
    Моя мысль такова. Во-первых, надо провести полную инвентаризацию спорткарт. По-возможности с уточнением, кто хозяин той или иной карты. Провести работу с хозяевами на предмет условий использования этих карт. В идеале — попросить передать часть картоматериала в управление федерации.
    Во-вторых определить некие базисные цены: Пусть рисовка квадрата стоит 30 тыр. Разумный тираж для новой карты — 1000 экз. Таким образом 1 кв.км напечатанной карты («лицензия») стоит 3 рубля.
    Организатор соревнований увеличивает цену тиражирования карты (закладываемую в стартовый взнос) на сумму «лицензии». И эти деньги передает в федерацию — на четкую цель: рисовка спортивных карт. Безусловное право организатора не брать взнос, а заплатить из собственных резервов.
    Далее. Аналог народной карты — право всех и каждого внести любую сумму на рисовку карт.
    Далее. Продажа карт. Федерация имеет на то полное право (если карты переданы федерации).
    Наконец, деньги выделяемые на карты из бюджета при проведении соревнований за минусом затрат на тиражирование.
    Все это определяет фонд картографии области.

    Теперь, как тратить.
    Во-первых нужен «гектар плана» — то есть перечень районов по приоритетам, которые надо рисовать, перерисовывать и корректировать. С площадьми и оценкой стоимости.
    Далее — по мере накопления средств этот план реализовывать.
    А рисовщика определять по принципу «тендера».

    Все это непросто организовать, но и фантастического ничего нет. В принципе, по этому же принципу можно «выкупать» карту у хозяев, если она нужна федерации — либо целиком из расчета 1000 экз. тиража. Либо частями.

  18. Продолжение:
    «Наверное, было бы хорошо».
    Лен, это распространенная путаница — правление и сама федерация.
    В федерацию вступают люди, которым, в первую очередь, небезразлично ориентирование.
    Поэтому, для того, чтобы выполнять какие-либо функции — необязательно входить в Правление. Если кому-то важно быть членом Правления чтобы что-либо делать — думаю сделать его членом Правления не проблема. Никто на собрании не голосовал против 5 человек. Можно было в Правление войти всем присутствующим.

    Президент и Правление — должны быть гарантами соблюдения «правил игры». А в выработке таких «правил» должны принимать участие все.

    Я, к примеру, противник игрищ со «старшими тренерами». Ни разу не слышал, чтобы старший тренер у нас отвечал за свои ошибочные решения. Да, его наличие лучше чем отсутствие. Но не более.

    Лучший отбиральщик — это математическая формула. Всякие неучтенные тонкости («динамика формы», «психологическая ниша» и иже) имели бы значение, если бы от числа медалей зависело финансирование нашего вида. А это не так.

    Потому, важно отправить на соревнования не того, кто потенциально может завоевать медаль. А того, кто это право заслужил в честной борьбе на дистанциях по понятным и прозрачным Правилам. Потому что в этом случае — каждый ребенок понимает, что попадание в команду зависит не от решения дяди или тети, а только от него самого — от таланта, а главное, дисциплины и трудолюбия. Любые «решения тренсовета» считаю антипедагогичными в кубе. Потому что, так мы с детства приучаем не трудиться, а «договариваться».

    И в этом случае даже не очень важно, как считать — по сумме мест, по сумме времени или еще как-то. Важно, чтобы все об этом заранее знали и это правило неукоснительно соблюдалось.

  19. Ну и про цели-задачи. Это не только Владимиру, но и для «затравки».

    Цель должна быть измерима. «Без измерения нет управления».
    Введем «меры»:
    Количество занимающихся (среднее количество участников соревнований, количество коллективов, с учетом места проведения и стартовых взносов).
    Картоматериал (общая площадь, по качеству, по актуальности, по наличию электронного варианта).
    Количество тренеров (оплачиваемых, общественников)
    География (количество муниципальных образований)
    Экономика (общая сумма денег — по источникам: госсубсидия, спонсоры, взносы, косвенный вклад учреждений в зарплату тренеров, лагеря, инвентарь и т.п.)
    ПиАр — количество откликов в СМИ.
    Уровень — (количество чемпионов, МС, КМС, разрядников)
    Насыщенность календаря (количество соревнований)

    А вот введя меру и оценив текущее состояние можно ставить цели и вырабатывать меры по их достижению.

    Но ведь так делать никто не будет. Потому что у каждого свои «локальные» цели, свои частные интересы.

  20. Леш ты предлагаешь нам всем разрабатывать программы по дальнейшему развитию. Но на этом этапе развития этого делать никто не будет пока эти люди а конкретно 2-3 человека которые сейчас заправляют всей федерацией не изменят своего отношения ко всему этому процессу. Они у руля не первый год и за все это время они никогда не с кем не считались и не прислушивались ни к какому мнению. Ты наверное на последнем собрании слышал как они друг перед другом себе в герои возносили и везде звучало слово Я да Я и нигде я не услышал слово МЫ. А критику в свой адрес они вообще не воспринимают ни каким образом. Ну тут и так видно что Лена высказало свое мнение а Петрович ее чуть не разорвал. Сергей Сынтин захотел провести свои соревнования а ему в ответ с глубоким сарказмом ну давай давай покажи нам нам как это надо делать. Поэтому с таким отношением желающих им помогать будет немного а вот прессовать пока нас только двое, но уверен что скоро будет больше многие просто не в курсе а если в курсе то обладают информацией с одной стороны. А чем дело кончится время покажет, но не трудно догадаться.

  21. Даже сейчас если посмотреть на наше правление то получился кружок по интересам а Бильдин со Светой там погоды на сделают. Опять будет проводиться как можно больше соревнований чтоб ветераны были довольны и не только а как они будут проводиться это уже другой вопрос. И вроде как будет всех все устраивать и это будет развитие за которое они ходят себя в грудь бьют. P.S. Вопрос Птичкину ты финансовый отчет собираешься предоставить за 2010 год и за 1-квартал 2011 чтоб все знали как ты красиво область проводишь за 35 тыс. Или это ниже твоего достоинства ставить нас всех в известность, господин директор.

  22. Странная логика, Максим. Я не предлагаю разрабатывать программу Вам — можете заказать мне. Я недорого возьму.
    Ты был на собрании. Ну почему бы не предложить в Правление себя и не заправлять федерацией? Я понимаю, ты спортсмен. Тебе надо тренироваться и выступать на соревнованиях…
    Насчет «разорванной на части» Самаркиной ты явно погорячился 🙂

    «Опять будет проводиться как можно больше соревнований» — так это же хорошо. Вот Гвоздев бегает, но еще что-то организует, проводит. Девчонки с детьми занимаются. Мои все спортсмены — тоже проводят соревнования и тренируют.

    Те времена, когда за занятия неолимпийским видом спорта платили стипендии и всем обеспечивали, к сожалению, миновали.
    Какую долю бюджета федерации, по твоему мнению, надо выделить на поездки взрослых спортсменов? Половину, треть, четверть, весь?

  23. Леш я не предложил свою кандидатуру в правление во первых потому что они меня туда и близко не подпустят а во вторых я с этими людьми работать не собираюсь. По поводу проведения соревнований сейчас в Абрисе новый директор вроде имеет возможность приобрести и докупить систему электронной отметки так как старую Лысенков выгреб по максимуму что мог. Как только все случится и я что нибудь проведу. Не знаю про какие стипендии ты говоришь я их не видел и в глаза за свою карьеру. Бюджет пусть распределяет правление они же умные, а мы с Вовкой нахалы, хамы, грубияны и не образованные,как нам было сказано на собрании. В прошлом году я лично потратил около 30 тыс. рублей государственных денег при этом ездил самым дешевым вариантом бронировал все самое дешевое и т.д. Много это или мало я честно не знаю и решать не мне. А вот наши члены правления боюсь в карман ложат побольше и считают это нормальным, если это не так докажите?

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.